Cada semana santa nos recetan las mismas películas de hace 20 o 30 años. La verdad son ingeniosamente realizadas, pues los recursos tecnológicos en esas fechas eran escazos. Pero, qué es lo que no nos están presentando???? Qué pasa con películas como stigma, o aquellas que tienen un mensaje esperitual pero diferente al que nos ha repetido la iglesia católica por años??? El morbp presentado en películas como La Pasión de Cristo, dirigida por Mel Gibson, es un poco de lo que se puede disfrutar ahora en Semana santa. La Semana Santa es una época de reflexión. Bueno, entonces, porqué la iglesia no reflexiona sobre todas las otrocidades que ha cometido y las que sigue cometiendo???? Algunas películas que están ahora en la cartelera de la televisión nacional, aunque muy disimuladamente dejan un mensaje muy claro: La tolerancia es el principio de todo, la aceptación de la diferencia nos enriquese, no nos amenaza.
El cine es un medio de comunicación como la radio, la televisión, Internet; por lo tanto, nos afecta directamente en nuestra manera de ver y entender el mundo. ¿Qué estamos entendiendo? ¿Son avance para el pensamiento humano? o ¿Son medios de transmisión de esteriotipos sobre las mujeres, sobre los diferentes, sobre los hombres, sobre el más allá?
Reflexionemos sobre qué nos enseñan las peliculas de reflexion.

Marysela Zamora
www.maramasland.blogspot.com
  

Interesante, no es q defienda las peliculas q nos estan dando, pero son de hace 20 o 30 años porq a los cineastas de hoy no les interesa hacer peliculas de la semana santa, la de Mel Gibson esta rajada y es una ecepsion, una q nos muestra la realidad es ben-hur o algo asi, aunq la cinta no esta tan buena, no tiene efectos buenos, la pelicula tomo muchos detalles vividos en esa epoca, detalles legal, q aunq son muy minusculos ellos los dieron mostrar.
       Aunque bien es cierto q la iglesia, a hecho muchos destrosos, se estaba recuperando con el gran papa, ya saben a quien me refiero a Juan Pablo II, como dicen me quito el sombrero ante este Papa, PERO que sucede con su muerte   la iglesia continuo con sus destrosos ahora con Mazinger Z ^^, que diga RAZINGER p añgp asi
  




____________
\"Existira en el infierno mayor castigo que el ser conciderado de debilidad anormal, siendo anormalmente fuerte\"
Edgar Allan Poe

si efectivamente esas películas son hechas hace muchos Como bien apuntás hay que reconocerles el esfuerzo. Sin embargo, que una película como la de Mel Gibson tenga buenos efectos no quiere decir que sea una excelente película, ya que son filmes que se agarran del morbo para ganar audiencia, es decir el hombre ya de por si se siente atraido por la sangre más en la época del amarillismo periodístico, entonces le mostras una película tan llena de sangre que obvio es un éxito. Pero, Mel Gibson recurre a este tipo de recursos para ganar audiencia. La iglesia; aunque con un papa, como lo Juan Pablo II; sigue cometiendo atrocidades, sigue discriminando, los padres viven en castillos de oro y en África una persona muere cada 30 segundos de hambre. Pero, el papa se conforma con hablar de la pobreza con propiedad como si él la viviese... Las personas homosexuales siguen siendo señalados, las mujeres siguen teniendo un espacio marginado, etc.
  

Quiza ahora con Mazinger Z pero Juan Pablo II intento hacer a la iglesia una iglesia justa, luego lo de las peliculas, en teoria se supone que esa pelicula es lo mas cercano a la realidad, de lo q verdaderamente sucedio en ese entonces
  




____________
\"Existira en el infierno mayor castigo que el ser conciderado de debilidad anormal, siendo anormalmente fuerte\"
Edgar Allan Poe

Z3RO123 Escribió: [Ver Mensaje]

Interesante, no es q defienda las peliculas q nos estan dando, pero son de hace 20 o 30 años porq a los cineastas de hoy no les interesa hacer peliculas de la semana santa, la de Mel Gibson esta rajada y es una ecepsion, una q nos muestra la realidad es ben-hur o algo asi, aunq la cinta no esta tan buena, no tiene efectos buenos, la pelicula tomo muchos detalles vividos en esa epoca, detalles legal, q aunq son muy minusculos ellos los dieron mostrar.
       Aunque bien es cierto q la iglesia, a hecho muchos destrosos, se estaba recuperando con el gran papa, ya saben a quien me refiero a Juan Pablo II, como dicen me quito el sombrero ante este Papa, PERO que sucede con su muerte   la iglesia continuo con sus destrosos ahora con Mazinger Z ^^, que diga RAZINGER p añgp asi

Jajaja, me robo la broma de Mazinger, pero yo si apoyo la moción, YA BASTA de las mismas peliculas una y otra vez!, ya me las se de memoria
  

Marysela Zamora Escribió: [Ver Mensaje]

si efectivamente esas películas son hechas hace muchos Como bien apuntás hay que reconocerles el esfuerzo. Sin embargo, que una película como la de Mel Gibson tenga buenos efectos no quiere decir que sea una excelente película, ya que son filmes que se agarran del morbo para ganar audiencia, es decir el hombre ya de por si se siente atraido por la sangre más en la época del amarillismo periodístico, entonces le mostras una película tan llena de sangre que obvio es un éxito. Pero, Mel Gibson recurre a este tipo de recursos para ganar audiencia. La iglesia; aunque con un papa, como lo Juan Pablo II; sigue cometiendo atrocidades, sigue discriminando, los padres viven en castillos de oro y en África una persona muere cada 30 segundos de hambre. Pero, el papa se conforma con hablar de la pobreza con propiedad como si él la viviese... Las personas homosexuales siguen siendo señalados, las mujeres siguen teniendo un espacio marginado, etc.

1-Entiendo el punto, sin embargo si me gusta la película, no dejaría de hacer algo por verla, pero si no tengo nada que hacer (muy poco probable) la volvería a ver.
2-Yo lo siento, pero para mi el papa ya murió, osea, aunque no soy religioso le tengo mucho respeto a Juan Pablo II
  

Z3RO123 Escribió: [Ver Mensaje]

Quiza ahora con Mazinger Z pero Juan Pablo II intento hacer a la iglesia una iglesia justa, luego lo de las peliculas, en teoria se supone que esa pelicula es lo mas cercano a la realidad, de lo q verdaderamente sucedio en ese entonces

Concuerdo con que Juan Pablo II hizo muchas cosas buenas por los demás, ahora, que la película es lo mas cercano a la realidad no lo comparto, a lo que creen los católicos por realidad, talvéz.